客车高速路爆胎婴儿被甩出身亡(事发经过突然爆胎婴儿被甩出)

案发通过突然爆胎婴儿被甩出

昨天早上，原告段先生和许多家庭成员来到法院，他们带来了几个损坏的轮胎（如图所示），其中最严重的轮胎是段先生车上的爆胎。提到案件的通过，段先生还是很紧张。段先生回忆说，去年他买了一辆江淮公交车。案发前，他开车回老家探亲。回到北京前，他发现轮胎坏了，换了一个新的备胎。2011年5月6日，他驾驶江淮客车，载着多名家属，从家乡回到北京。中途，公共汽车前往山东省曲阜市日东高速公路。她正常行驶，突然车向右倾斜，他迅速向左打方向盘。我意识到轮胎爆了，车撞在护栏上又弹出来了。段先生说，他的妹妹抱着三个月大的婴儿小雨（笔名）坐在后座上。当公共汽车撞到护栏时，汽车的侧门自动打开，妹妹和孩子被扔了出去，导致妹妹受伤，孩子死亡。

作为一个婴儿叔叔，段先生提到了死去的孩子，忍不住流下了眼泪。事发后，他赔偿了姐姐家34多万元。段先生将车辆生产商安徽江淮汽车有限公司及卖方告上法庭，要求第二被告向死者家属支付34多万元。

庭审焦点车胎是否存在质量问题？

庭审中，段先生向法院出示了严重破坏轮胎的证据自己的证据。事发后我报案了，交管部门确认是公交车右后轮胎爆胎。段先生表示，由于江淮公交车质量问题，爆胎会造成重大交通事故，导致小雨死亡，二被告应承担赔偿责任。

审判过程中，丰台法院委托评估机构对涉案破裂的轮胎进行评估。鉴定中心的鉴定结论是，在行驶过程中，轮胎被异物刺穿轮胎，导致轮胎快速泄漏，最终导致轮胎开裂。被告安徽江淮汽车有限公司代理人表示，根据鉴定结论，企业提供的汽车产品合格，事故不是产品质量造成的，无过错，不应承担法律责任。车辆销售方的代理人表示，他们销售的产品是合格的，没有收到中国有关部门的通知，涉及的车辆有任何质量问题，因此没有过错，原告不应向他们追回损坏。然而，段先生并不想要这个鉴定结果。段先生对法官说：我要求再做一次质量鉴定。”

■庭后追访

孩子的母亲害怕开车

庭后，记者采访了小雨的母亲。说到孩子，她不停地流泪。她哭着告诉记者，犯罪非常突然，她没有准备好，她系着保险带，但她和孩子被扔出了门，她撞到了路边的护栏，孩子从她手里飞了出来。我缓过神来，开始找孩子。小雨的母亲说，她和亲戚四处寻找，注意到孩子落在高速公路外的大坑里。当孩子获救时，她的头上流了很多血。我把孩子抱在怀里，孩子哭了。小雨的母亲说，她还是忘不了那一幕，晚上睡觉的时候还会梦到孩子。安全事故发生一段时间后，小雨的母亲仍然很害怕。她说，她一看到速度快，就会担心，现在都不敢开车了。

- END -