AR和VR谁更有前途微软和谷歌表态了(当Oculus、HTC和Sony围绕VR(虚拟现实)头显谁做)

当Oculus、HTC和Sony围绕VR（虚拟现实）头显谁做得更好暗中较劲、其他初创公司和开发者煞费苦心“崔熟”VR这一上年才陡然火爆起来的产业时，微软却标新立异地立即跳到AR（增强现实）行业。尽管它从来没在公开场合鄙视过VR，但它用“不鸟你”的高傲心态表明了它瞧不起VR的事实，哦，对了，谷歌此次也难得跟微软手挽手站在了同一前线。

有关AR和VR的区别，已经有不少文章进行过科普了，这里不再赘述。二者最明显的区别在于，前者能够把计算机生成的图象累加到真实世界里，而VR则只有使你沉浸其中而无法见到外界情景。

微软HoloLens几乎凭借一己之力让AR获得了与VR领域同样的关注度，虽然这个说法有些不足委婉。微软在2015年1月首次公开展现了HoloLens，接着造成科技媒体、开发者和一般用户的关注。而事实上，早在2014年秋季，微软就曾经邀约过不少科技媒体（包含某些中国媒体）则在总部的秘密实验室里体验过HoloLens的原型，但是那时微软并没告知媒体它叫HoloLens，它原型机对比现今版本也更沉重、丑恶。

但是微软动作十分凶狠，它在今年3月29日面对开发者打开了HoloLens developer edition版本的预订，并从次日起面对美国和加拿大的订购客户送货。它唯一的问题是，价格昂贵了一些，开发者版本售价3000美金，折合19423元人民币。一个严肃的问题是，目前还毫无征兆说明微软准备使它入华。

自然，微软并非孤军作战，跟它不太应对的谷歌很早就对AR行业拥有深刻的认识，其早在2012年4月就给众人展现了先前一直藏在Google X试验室中的Google Glass，自此，大家见证了它玩命而悲情的过程。因为可以毫无声息地偷拍涉及到用户隐私安全，Google Glass的配戴者被禁止入内美国一些影院、夜店。这还不是尤其凶悍的。

2014年5月，美国记者肯尼（Kenny Zhu）成为全球首个用Google Glass拍照下朝鲜得人，当时他若无其事地戴上Google Glass在朝鲜地铁和著名建筑物转悠了一圈儿，边走边拍，玩得不亦乐乎，而朝鲜人民彻底不知道，因为我们根本不知道Google Glass是个什么玩意儿。

遗憾的是，Google Glass生不逢时（你就可以认为它过度超前），其1500美元的售价、不够一天的续航和不断的发热难题，及其一直没法丰富其运用的黯淡前景，让谷歌最终在2015年1月19日关掉了这个项目。

但谷歌的欲望并没因此而损伤，一直有消息称，谷歌已经积极研发Google Glass的下一个版本。依据TheInformation的最新消息，谷歌其实一直长期看中增强现实技术。谷歌已经开发谷歌眼镜的后续产品，而且是几款商品，可能主要面向应用领域和企业用户。

对比微软HoloLens稍显沉重的外观设计，Google Glass一直被称之为AR机器的终极形态，即可以像一般眼镜一样配戴，这意味着你可以在外部世界随便挪动，随时应用，而无需把自己束缚在狭小的室内或特殊的环境。

此外，谷歌还有一个“Tango”项目，目的是为智能机加上计算机化的“眼镜”，制作出3D地图，这是不是代表着将来我们将根据手机跟AR眼镜融合完成廉价的增强现实效果呢？

微软和谷歌2个硅谷科技大佬对AR的痴心对所有人而言都是好事情，终究，虽然VR能给我们带来更为沉浸式的感受，但相比当瞎子，大家更为钟情于一边看着全球一边体会科技的魅力，跟你的手机配搭，甚至单独运作，这简直不要太酷了。

对了，近期那个处于风头浪尖里的AR初创公司Magic Leap，谷歌是它的初期投资人之一，这家声名鹊起的初创刚又拿了贴近8亿美金融资，由阿里领投，谷歌、高通等跟投，估值达到45亿美金……

AR故事看上去会比VR娓娓动听。

- END -