司法鉴定错误的处理办法是什么？

如今，司法鉴定在大家处理纠纷时运用的十分普遍，被告方委托侓师提出鉴定申请后，一般一个月内就可以拿到鉴定结论。虽然大部分鉴定组织都会严苛进行鉴定活动，但是仍然会有鉴定结论错误的情况出现。那样司法鉴定错误的处理方法是啥？下面我们一起听听小编的观点。

一、司法鉴定错误的处理方法是啥？

1坚持申请再次鉴定

首先获得法官对再次鉴定办理的支持，不能单一的仅仅提交申请，而要围绕再次鉴定申请做好准备有效的理由，要尽量收集证据。

2向司法行政机关举报体现

向司法行政机关举报体现，以达到撤消违法司法鉴定结论的目地。假如司法鉴定组织违法乱纪开展司法鉴定活动，则可向省级司法行政部门举报。司法行政部门能够并对违纪行为展开调查与处理，从而使原鉴定结论废止或是司法鉴定构造积极撤消违法的鉴定结论。

3积极收集别的证据以打倒鉴定结论

正规司法鉴定意向书主页会有一份“申明”，其内容通常包括什么委托人应向鉴定组织给予真正、详细、足够的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性承担这类的言语。如果能收集到相关否认检材真正、详细、充足、合法的证据，则鉴定建议当然就失去基本，不能成为定案证据。

二、核查司法鉴定结论必须从哪些方面考虑？

1核查司法鉴定的委托程序

司法鉴定委托程序方面有法律要求，例如：鉴定依据的检材得先经双方当事人质证，鉴定材料经质证，保证真正、详细、充足，与案子有相关性。要是没有质证，那样委托程序就违法了。假如是单方自主委托的司法鉴定，则可从此委托程序提出质疑，进而申请再次鉴定。

2核查鉴定机构鉴定程序

鉴定机构及鉴定人的资质要符合法律要求，鉴定人要实行逃避等。司法鉴定程序的要求许多，包含最高法院的相关规定。司法部出台的《司法鉴定程序细则》对司法鉴定从审理委托到鉴定结论出示等各环节都作出了明确的规定，将涉案司法鉴定的各个环节流程对比有关规定，以找到其违背程序规定问题。

3核查鉴定标准的挑选可用

司法鉴定通常涉及的是专业性难题，但很多专业性难题并无统一的鉴定规范，不同标准的可用取决于鉴定结论的巨大区别。相同的鉴定规范也可能存有认知和可用里的不一致，专家也存在了解可用错误的状况。因而，对于具体鉴定结论，弄懂案件，了解各种鉴定规范也显得至关重要了。

4核查鉴定结论的证据水平

在中国司法审判实践中，法官们一般太过地夸大鉴定结论的合理性，而忽略鉴定结论的“建议”特性。因而鉴定结论并不具备一切预决的效力，鉴定建议只会在具备法律规定的证据资质的情形下，并经过庭审质证和争辩才能够变成法官据以做出判断的证据。因此，对鉴定结论进行充分高效的质证很重要。

总的来说，被告方申请司法鉴定，应当选择一家组织。如果对司法鉴定结论存有怀疑，司法鉴定错误的处理方法也有许多，包含提出再次鉴定、向司法局举报和搜集证据，打倒原鉴定结论等。核查司法鉴定结论正确与否，能从司法鉴定委托程序、鉴定程序及采用鉴定规范层面下手。

- END -