盛极一时的士族门阀制度 为何在唐朝以后 彻底退出历史舞台

门阀制度，即门第和阀阅，是社会中存在的两种不平等现象。门第主要指家族的不平等，而阀阅则涉及政治和经济的不平等。门阀制度的核心在于阀，只有通过垄断某些资源或特权，才能成为阀的一员。

在汉朝，特别是东汉时期，大庄园主虽然在政治上并没有太大的权力，但地方官员上任后的首要任务往往是打击土豪势力，推行政令。这主要是因为汉朝社会的基本构成是以自耕农和小地主为代表的两辅良家子，而他们的代表则是经学世家。

到了东汉时期，刘秀主要依靠地方豪强来夺取政权，土地兼并和大地主的政治力量日益增强，甚至两辅之间的兼并现象也变得非常严重。因此，在汉末时期，经学世家和土豪势力逐渐融合，形成了传统意义上的门阀制度的雏形。之前的经学世家只具备家世和由此带来的政治影响力，而土豪则只拥有经济实力。经过汉末时期的动荡，这两者逐渐融合，使得门阀制度这种既具备经济实力又具备政治实力的特殊群体得以形成。

两汉时期的豪强还没有完全实现自上而下的垄断，而魏晋士族门阀则完成了这一过程。在魏晋南北朝时期，士族门阀是一个自给自足的集团，他们在战争时会联合起来作战，在平时则进入朝廷担任官职，世代掌控朝政，并长期影响政治结构的变化趋势。以曹操赤壁大战为例，参战的军队包括曹操自己的军队，还包括大量地方豪族的部曲。

这些地方豪族的部曲都有自己的军队和粮草，几乎是自给自足的军队。赤壁大战实质上是地方豪族部曲集团（以曹操为首）与以东吴和蜀汉为代表的江东和荆州益州等地豪族部曲集团之间的战争。另一个例子是我们熟知的刘宋开国皇帝刘裕，他先后消灭了刘毅、孙恩、卢循、桓楚、司马休之等分裂势力，而这些势力都是由地方豪族组成的。尽管刘裕消灭了他们的头领，但要完全吸收这些势力，需要花费很长的时间。

在科举制度全面推行之前，士族，特别是地方大士族已经开始走向没落。这主要是因为南北朝时期整体上动荡不堪，战争频繁，中央政府为了应对战争需要不断抽取资源，士族无法保留足够的剩余资源，尤其是地方士族的没落势不可挡。到了唐朝时期，科举制度的实施对门阀制度产生了深远的影响。科举制度通过选拔优秀人才进入官僚体系，使得社会地位更多地与个人能力和知识有关，而不再仅仅依赖出身和家族背景。这一制度的实施削弱了门阀制度的影响力，使得更多的人有机会通过学习和考试获得官职，进而改变其社会地位。

着科举制度的推行，士族家族的政治垄断地位逐渐减弱。不再是门阀家族的成员，通过优秀的考试成绩和官僚晋升，也能够获得权力和地位。此外，科举制度也带来了社会流动性的增加，使得社会上的人们有更多机会改变他们的社会地位。这种制度转变对于社会的进步和公平起到了积极的作用。

尽管科举制度有助于消除门阀制度的不平等现象，但在实际推行中仍存在一些问题。例如，科举考试的内容和形式往往偏向于经典文化和文学才能，对于其他领域的才能和技能相对较少重视，这可能限制了一些人的发展机会。此外，科举考试的准备需要大量时间和资源，这对于贫困阶层的人们来说可能是一个不可逾越的障碍。

科举制度的实施在一定程度上削弱了门阀制度的影响力，增加了社会流动性和公平性。它也存在一些局限性和不足之处，需要不断改进和完善，以实现更广泛的社会公正和机会平等。

- END -